Введение
Респираторная патология занимает ведущее место в структуре заболеваемости детского населения [1]. Проявляется она рядом симптомов, наиболее распространенной жалобой при обращении пациентов за медицинской помощью является кашель [2–4]. По данным Европейского респираторного общества, до 30 % обращений к врачу общей практики так или иначе связаны с кашлем. Около 55 % всех детей (50–70 % детей раннего возраста, 30–60 % детей школьного возраста), родители которых обращаются за медицинской помощью, предъявляют жалобы на кашель [5, 10]. В США кашель является ведущей жалобой, с которой пациенты обращаются за медицинской помощью, и второй по частоте — для проведения медицинского обследования. В амбулаторной практике пульмонологов 10–38 % составляют пациенты с длительным хроническим кашлем [13]. Это объясняется тем, что данный симптом в подавляющем большинстве случаев вполне справедливо связывают с острыми респираторными заболеваниями (ОРЗ).
В начале ОРЗ кашель, как правило, непродуктивный, не приводящий к эффективному отхождению мокроты и субъективно ощущающийся как мучительный, навязчивый; он также может сопровождаться рвотой, беспокойством и болевым синдромом, нарушающим сон и общее состояние. Такой кашель не приводит к эвакуации скопившегося в дыхательных путях секрета и не освобождает рецепторы слизистой оболочки респираторного тракта от раздражающего воздействия. При этом не происходит полноценного очищения дыхательных путей, что значительно утяжеляет течение заболевания [4].
Кашель, являясь физиологическим защитно-приспособительным механизмом, может быстро приобретать патологический характер, серьезно нарушая самочувствие ребенка, его сон, игровую активность, снижая успеваемость в школе, что вызывает значительное беспокойство у родителей и требует активного лечения. Лечебные мероприятия в таких ситуациях должны быть направлены на коррекцию ведущих патогенетических звеньев: улучшение реологических свойств бронхиального секрета и восстановление бронхиального дренажа.
Алгоритм правильного выбора лечения кашля предусматривает: своевременную постановку точного диагноза заболевания, вызвавшего кашель; оценку продуктивности, давности и интенсивности кашля и степени его влияния на состояние больного; оценку характера бронхиального секрета (слизистый или гнойный, степень вязкости, подвижности, количество и т.д.), констатацию наличия или отсутствия бронхоспазма; знание механизмов действия противокашлевых препаратов [6, 12].
Лечение кашля может быть осуществлено с помощью препаратов, обладающих различными эффектами: разжижение бронхиального секрета, стимуляция отхаркивания, уменьшение внутриклеточного образования слизи, стимуляция выделения слизи (транспорт), усиление продукции сурфактанта, повышение активности цилиарных клеток. Иногда используются протеолитические ферменты, антигистаминные, бронходилататоры и средства, воздействующие на центральные и периферические уровни дуги кашлевого рефлекса.
Корректное сочетание нескольких активных веществ в одном лекарственном средстве позволяет добиться повышения эффективности терапии за счет модуляции влияния на различные звенья патогенеза кашля, а также снижения дозировок составляющих компонентов, которые, синергично взаимодействуя между собой, способствуют сохранению эквивалентной терапевтической эффективности, одновременно повышая безопасность.
Цель комбинированной терапии кашля у детей — как можно быстрее добиться перехода сухого непродуктивного кашля во влажный (продуктивный). Это в конечном итоге приводит к восстановлению проходимости дыхательных путей, устранению раздражения слизистой, прекращению кашлевого рефлекса.
Из вышеизложенного следует, что применение комбинированной поэтапной терапии кашля при заболеваниях органов дыхания у детей является терапевтически обоснованным, поскольку способствует более быстрому наступлению клинического эффекта и выздоровлению. С учетом этого для комплексного лечения острого ларинготрахеита, острого бронхита, в том числе с рецидивирующим течением, и внегоспитальной пневмонии у детей были выбраны препараты Тос-Май и Лангес, которые, по нашему мнению, при поэтапном их применении способны в короткие сроки облегчить кашель и повысить эффективность лечения этой категории больных.
Тос-Май — таблетки для рассасывания производства Laboratorios Alcala Farma S.L. для СП «Сперко Украина» (Испания — Украина) относится к противокашлевым средствам центрального действия и экспекторантам.
Toс-Май — это комбинированный препарат, оказывающий противокашлевое, муколитическое, отхаркивающее, местноанестезирующее действие. Комплексное действие препарата обусловлено фармакологическими свойствами компонентов, входящих в его состав.
Декстрометорфан — противокашлевое средство, которое влияет на центральное звено кашлевого рефлекса, приводя к уменьшению сухого кашля. Отмечено также воздействие декстрометорфана на периферическое звено кашлевого рефлекса путем подавления импульсов, поступающих со слизистой оболочки верхних дыхательных путей [8]. По выраженности противокашлевого действия декстрометорфан близок к кодеину, однако в отличие от него не вызывает зависимости, не угнетает дыхательный центр и активность реснитчатого эпителия дыхательных путей, не имеет анальгетического действия. Противокашлевый эффект развивается через 15–30 минут после приема внутрь и длится 5–6 часов.
Бензокаин — высокоактивное поверхностное местноанестезирующее средство, производное парааминобензойной кислоты. Не оказывает резорбтивного действия. Механизм действия связан с уменьшением ионной проницаемости нервных окончаний. В составе комбинированных препаратов уменьшает болезненные ощущения и чувство першения в горле.
Гвайяколсульфонат калия (отхаркивающее средство) — способствует уменьшению вязкости бронхиальной слизи, деполимеризует мукополисахариды и повышает активность ресничек мерцательного эпителия дыхательных путей; уменьшает поверхностное натяжение и адгезивные свойства мокроты; снижает ее вязкость и облегчает эвакуацию из дыхательных путей, трансформируя непродуктивный кашель в продуктивный; обладает слабым антисептическим и анестезирующим действием.
Бензоат натрия (отхаркивающее средство прямого действия) — увеличивает секрецию бронхиальных желез, разжижает мокроту и облегчает ее эвакуацию из дыхательных путей; обладает слабовыраженными антибактериальными и противогрибковыми свойствами.
Лангес, раствор оральный, 50 мг/мл, в контейнерах по 60 мл вместе с дозирующим шприцем, производства совместного украино-испанского предприятия «Сперко Украина», г. Винница, и АО Laboratorios Alcala Farma S.L. относится к муколитическим средствам. Действующим веществом является карбоцистеин (1 мл раствора содержит 50 мг карбоцистеина). Карбоцистеин влияет на гелевую фазу слизи дыхательных путей: путем разрыва ди–сульфидных мостиков гликопротеинов вызывает разрежение чрезмерно вязкого секрета бронхов, что способствует выведению мокроты. Мукорегуляторный эффект карбоцистеина связан с активацией сиаловой трансферазы — фермента бокаловидных клеток слизистой оболочки бронхов. Карбоцистеин нормализует количественное соотношение кислых и нейтральных сиаломуцинов бронхиального секрета, восстанавливает его вязкость и эластичность. Активизирует деятельность мерцательного эпителия и улучшает мукоцилиарный клиренс. Способствует регенерации слизистой оболочки дыхательных путей, нормализует ее структуру, уменьшает гиперплазию бокаловидных клеток и, как следствие, снижает продукцию слизи. Восстанавливает секрецию иммунологически активного ІgА (специфическая защита) и количество сульфгидрильных групп компонентов слизи (неспецифическая защита) [7, 9]. Оказывает противовоспалительный эффект за счет кининингибирующей активности сиаломуцинов, что приводит к уменьшению отека и бронхообструкции [11].
Цель исследования: разработать схему поэтапной терапии непродуктивного кашля у детей и установить ее клиническую эффективность в комплексном лечении острых респираторных заболеваний.
Задачи исследования:
— изучить особенности клинического течения непродуктивного (сухого) кашля при острых респираторных заболеваниях (острый ларинготрахеит, острый бронхит, обострение рецидивирующего бронхита и внегоспитальная пневмония) у детей;
— оценить эффективность комплексной поэтапной терапии, включающей применение исследуемых препаратов Тос-Май (таблетки) и Лангес (раствор оральный 50 мг/мл) путем сравнения качественных и количественных показателей кашля у детей с острым ларинготрахеитом, острым бронхитом, обострением рецидивирующего бронхита и внегоспитальной пневмонией;
— изучить переносимость и безопасность исследуемых препаратов Тос-Май (таблетки) и Лангес (раствор оральный 50 мг/мл);
— сравнить эффективность поэтапного применения исследуемых препаратов Тос-Май (таблетки) и Лангес (раствор оральный 50 мг/мл) в группе І с результатами монотерапии препаратом амброксола гидрохлорид в группе ІІ в комплексном лечении пациентов с острыми неспецифическими заболеваниями органов дыхания.
Материалы и методы
В исследование было включено 60 детей в возрасте 6–15 лет. Методом простой рандомизации всех испытуемых распределили на 2 группы по 30 детей в каждой: I (основную), в которой пациенты получали поэтапную терапию препаратами –Тос-Май и Лангес в комплексном лечении, и II (контрольную), где в комплексную терапию кашля входил препарат амброксола гидрохлорид. Обе группы были идентичны по полу и возрасту и нозологическим диагнозам.
Все испытуемые в составе основной терапии получали антибактериальные препараты широкого спектра действия, или противовирусные средства по показаниям, или препараты с противовоспалительным действием на основе фенспирида гидро–хлорида. Полный курс основного лечения длился от 10 дней до 3–3,5 недели в зависимости от нозологии заболевания и тяжести его течения.
Схемы назначения исследуемых препаратов
Пациенты I группы получали поэтапную терапию кашля, которая включала последовательный пероральный прием препаратов для смягчения кашля и облегчения откашливания: в течение первых 3–5 дней (1-й этап) — препарат Toс-Май (таблетки) в возрастных дозах, а в течение следующих 7–10 дней, начиная с 4–6-го дня болезни (2-й этап — после отмены препарата Тос-Май) — препарат Лангес (раствор 50 мг/мл) в возрастных дозах.
Пациенты II группы с 1-го дня лечения получали пероральный препарат амброксола гидрохлорид (сироп) в возрастных дозировках и в режиме согласно инструкции по применению. Курс лечения амброксолом составлял 10–14 дней.
В исследование не включали детей, нуждающихся в лекарственных средствах, постоянно используемых для лечения сопутствующих заболеваний, чтобы избежать возможного влияния на результат исследования.
При проведении исследования не разрешалось назначение:
— других муколитических и отхаркивающих средств;
— глюкокортикостероидов;
— м-холиноблокаторов, уменьшающих секреторную активность бронхов;
— других средств, применение которых могло повлиять на результат исследования.
Для изучения эффективности поэтапной терапии кашля оценивались клинические показатели (выраженность клинических проявлений заболевания и сроки их исчезновения), данные лабораторных методов обследования.
Клиническую симптоматику анализировали с помощью балльной системы:
1. Кашель: 0 — нет, 1 — сухой, 2 — влажный; интенсивность кашля: 0 — только утром, 1 — приступообразный, 2 — постоянный; выраженность кашля: 0 — незначительный, 1 — умеренный, 2 — сильный.
2. Мокрота: 0 — нет, 1 — слизистая, 2 — слизисто-гнойная, 3 — гнойная.
3. Аускультативные данные:
— характер дыхания: 0 — везикулярное, 1 — –ослабленное, 2 — жесткое;
— хрипы: 0 — нет, 1 — сухие, 2 — влажные.
4. Температура: 0 — нормальная, 1 — субфебрильная, 2 — фебрильная.
5. Субъективная оценка самочувствия (общая интоксикация — слабость, утомляемость, сниженный аппетит и т.п.) — выраженность симптомов общей интоксикации: 0 — отсутствуют, общее состояние удовлетворительное; 1 — незначительно; 2 — умеренно; 3 — значительно.
Эффективность разработанной схемы поэтапного лечения непродуктивного кашля оценивали по главной и второстепенным переменным.
Главной переменной было изменение частоты кашля, которое вычисляли как отношение среднего количества эпизодов кашля на 10-е сутки терапии к исходному количеству эпизодов в 1-е сутки. Лечение считалось эффективным, если происходило снижение частоты кашля на 10-е сутки терапии на 70 % и более от исходного значения. Данная переменная является категориальной и измеряется по шкале, приведенной в табл. 2.
Вторичные переменные:
— количество пациентов без приступов кашля в конце основного лечения (21-й день);
— среднее время, необходимое для сокращения частоты приступов кашля на 50 %;
— нарушения ночного сна, связанные с кашлем, в конце основного лечения (21-й день).
Критерием эффективности поэтапной терапии с применением препаратов Toс-Май (таблетки) и Лангес (раствор оральный, 50 мг/мл) была динамика степени выраженности основных клинических симптомов в баллах (табл. 3).
Результаты и обсуждение
При поступлении в стационар, на этапе скрининга основной жалобой у всех больных был сухой кашель, который возникал преимущественно днем и носил изнуряющий, навязчивый характер. У 8 (26,7 %) и 11 (36,7 %) % детей кашель был приступообразный, заканчивался рвотой у 5 (16,7 %) и 7 (23,3 %) детей I и II групп соответственно, что было характерным для ларинготрахеита или трахеобронхита. Кашель постоянный, только днем беспокоил 14 (46,7 %) детей I и 17 (56,7 %) детей II группы. Сильный кашель наблюдался у 7 (23,3 %) детей I и у 9 (30,0 %) детей II группы.
Симптомы интоксикации (слабость, утомляемость, потливость, снижение массы тела, головная боль и др.) наблюдались у 53 (88,3 ± 9,4) обследованных больных. Так, при поступлении в клинику на слабость жаловались 9 (30,0 %) детей основной и 11 (36,7 %) детей контрольной группы. Снижение аппетита наблюдали у 11 (36,7 %) больных основной и 13 (43,3 %) детей контрольной группы. Также у обследованных больных имели место жалобы на головную боль, повышенную потливость, нарушение носового дыхания. 86,7 % детей основной и 90 % детей контрольной группы имели гипертрофию лимфоидных образований носоглоточного кольца, в т.ч. у большинства — с признаками хронического тонзиллита. Микрополиадения наблюдалась почти у всех детей обеих групп: у 83,3 % основной и 80,0 % детей контрольной группы.
Повышение температуры тела было присуще всем больным: субфебрильная температура — у 50,0 и 43,3 % соответственно, у остальных наблюдалось повышение температуры до фебрильных цифр.
Данные физикального обследования показали, что над легкими, как правило, имело место укорочение перкуторного тона: при бронхите — в межлопаточном пространстве, при пневмонии — локально над местом поражения. Аускультативно при бронхите на фоне жесткого дыхания выслушивались влажные (крупно- и среднепузырчатые) и/или сухие хрипы; при пневмонии локально над очагом воспаления на фоне ослабленного дыхания — крепитирующие и мелкопузырчатые хрипы.
Анализ результатов гематологических показателей выявил, что у 24 (40 %) больных была анемия (эритроцитов меньше 3,5 · 1012/л, Hb ниже 120 г/л), у 38 (63,3 %) наблюдалось повышенное количество лейкоцитов. Нормальные показатели СОЭ были у 44 (73,3 %) обследованных больных, а у остальных СОЭ была повышенной.
Полученные в ходе оценки эффективности лечения данные показали, что уменьшение кашля у детей основной и контрольной группы отмечалось приблизительно в одинаковые сроки. Анализируя характер и сроки исчезновения кашля при лечении неспецифических заболеваний органов дыхания (НЗОД) (табл. 4), можно отметить, что на 10-й день лечения существенного различия в группах выявлено не было. В обеих группах у детей на этот период кашель значительно уменьшился, стал более продуктивным.
Количество мокроты у детей обеих групп на –3–5-й день лечения было незначительным. Мокроту слизистого характера откашливали 19 (63,3 %) больных основной и 16 (53,3 %) — контрольной группы.
Достоверная динамика отмечена на 10-й день лечения: кашель исчез у 63,3 % детей основной группы и у 26,7 % детей контрольной (р < 0,001). В контрольной группе сроки исчезновения кашля запаздывали и кашель у детей исчезал медленнее. В конце 3-й недели лечения (21-й день в табл. 3) кашель исчез у всех 100 % детей основной группы и лишь у 22 (73,3 %) детей контрольной группы (р < 0,05). У 8 (26,7 %) детей контрольной группы кашель наблюдался свыше 3 недель, и эти дети продолжали находиться в клинике до полного прекращения кашля и клинического излечения.
Таким образом, у детей, которые получали поэтапную терапию кашля с использованием препаратов Toс-Май (таблетки) и Лангес (раствор оральный, 50 мг/мл), в 2,4 раза быстрее исчезал кашель к 10-му дню поэтапной терапии, а его полное прекращение у 100 % детей основной группы отмечено на 1 неделю раньше, чем в контрольной группе, треть детей в которой продолжали кашлять свыше 3 недель.
Длительность всего курса комплексной терапии, состоящей из разных 10-дневных схем лечения кашля в І и ІІ группах и этиотропных препаратов, представлена в табл. 4.
Продолжительность всего курса лечения детей I группы в среднем составила 16,4 ± 0,7 дня, II группы — 19,2 ± 0,6 дня, то есть выздоровление детей при острых НЗОД наступало в 1,2 раза быстрее (p < 0,05) в основной группе при поэтапном лечении кашля, чем при монотерапии (табл. 5). Скорость выздоровления пациентов с острыми трахеобронхитами и бронхитами была в 1,2 раза выше в основной группе детей, которые в составе комплексной терапии получали поэтапное лечение кашля препаратами –Тос-Май и Лангес (p < 0,001). Более длительные сроки лечения наблюдались при пневмониях и не зависели от схемы лечения кашля, достигая в среднем 20,0 ± 1,3 дня и 22,9 ± 1,4 дня в I и II группах соответственно (p > 0,05).
Как видно из табл. 5, через 10 дней поэтапной терапии степень выраженности основных клинических симптомов НЗОД у детей по показателю общей суммы баллов уменьшилась почти в 3 раза и в конце курса лечения составляла 0,32 балла за счет продолжительного субфебрилитета (1 ребенок), жесткого дыхания в легких (1 ребенок) и астении (1 ребенок).
Таким образом, общая сумма основных клинических проявлений НЗОД (выраженных в баллах) в процессе лечения детей с применением препаратов Toс-Май (таблетки) и Лангес (раствор оральный, 50 мг/мл) в комплексной поэтапной терапии через 10 дней уменьшилась почти втрое (на 66,2 %), а в конце курса лечения проявления заболевания сократились на 97,4 %.
Итак, у детей, которые получали комплексную поэтапную терапию препаратами Toс-Май (таблетки) и Лангес (раствор оральный, 50 мг/мл), наблюдалась достоверно более выраженная динамика уменьшения воспаления в трахеобронхиальном дереве, которая клинически проявлялась более быстрым уменьшением, а потом исчезновением кашля и выделения мокроты. У этих детей в более короткие сроки наступала нормализация аускультативной картины, происходило исчезновение явлений интоксикации, сокращались сроки стационарного лечения с более быстрым улучшением общего самочувствия.
Таким образом, при сопоставлении результатов лечения НЗОД у детей установлено, что эффект лечения был выше у больных I (основной) группы, в которой пациентам на фоне этиотропного и патогенетического лечения назначали поэтапно препараты Toс-Май (таблетки) и Лангес (раствор оральный, 50 мг/мл). Положительный эффект реализовывался в нескольких направлениях и проявлялся в ускорении процесса выздоровления, в снижении признаков эндогенной интоксикации.
Обобщая результаты исследований относительно целесообразности поэтапного применения препаратов Toс-Май (таблетки) и Лангес (раствор оральный, 50 мг/мл) в комплексной терапии детей с непродуктивным кашлем при НЗОД, можно сказать, что данная схема лечения имеет преимущества перед монотерапией амброксола гидрохлоридом за счет более быстрого облегчения состояния больного и ускорения регрессии клинической симптоматики, сокращения сроков выздоровления и длительности пребывания в стационаре.
Выводы
1. Поэтапная терапия кашля с помощью препаратов Toс-Май (таблетки), и Лангес (раствор оральный, 50 мг/мл) является эффективной в комплексном лечении непродуктивного кашля у детей с острыми неспецифическими заболеваниями органов дыхания инфекционно-воспалительного генеза (острый ларинготрахеит, острый бронхит, в том числе с рецидивирующим течением, и внегоспитальная пневмония).
2. По окончании 10-дневной поэтапной терапии препаратами Toс-Май (первые 3 дня лечения) и Лангес (с 4-го по 10-й день лечения) (I группа) отмечено значимое уменьшение оцениваемых субъективных жалоб и клинических симптомов: сухой кашель трансформировался в продуктивный при бронхитах уже на 2-е — 3-и сутки, при пневмониях — на 4–5-е, что было в 2 раза быстрее, чем при монотерапии амброксола гидорхлоридом (II группа); через 2 недели в I группе по сравнению со II было в 1,5 раза больше детей, у которых полностью исчез кашель (83,3 %) и прекратилось выделение мокроты (80,0 %). Кроме того, период кашля у них заканчивался на 1 неделю раньше, чем при монотерапии.
3. Выздоровление детей при острых НЗОД на фоне поэтапной терапии кашля наступало в 1,2 раза быстрее (p < 0,001), чем у детей при монотерапии амброксола гидрохлоридом. Продолжительность полного курса комплексного лечения в среднем составила 20,6 ± 0,9 и 24,2 ± 0,5 дня соответственно.
4. При оценке общей эффективности поэтапной терапии непродуктивного кашля у детей при острых НЗОД инфекционно-воспалительного генеза по главной переменной установлено, что на 10-й день лечение препаратами Toс-Май и Лангес было эффективным в 63,3 % случаев — вдвое выше, чем при монотерапии амброксола гидрохлоридом (26,7 %).
5. При оценке эффективности поэтапного лечения кашля при острых НЗОД у детей по вторичным переменным установлено, что поэтапная терапия препаратами Toс-Май и Лангес была более эффективной, чем при монотерапии амброксола гидро–хлоридом, поскольку среднее время, необходимое для сокращения частоты эпизодов кашля на 50 %, составило 6,7 и 8,4 дня соответственно.
6. Переносимость исследуемых препаратов –Toс-Май и Лангес была хорошей у 96,7 % пациентов.
7. На основании результатов клинико-лабораторных исследований терапия препаратами Toс-Май (таблетки) и Лангес (раствор оральный, 50 мг/мл) признана эффективной и безопасной для детей в возрасте от 6 до 15 лет и может быть рекомендована для лечения непродуктивного кашля при острых неспецифических заболеваниях органов дыхания инфекционно-воспалительного характера по следующей схеме: в первые 3 дня болезни — препарат Тос-Май, а в следующие 7 дней — муколитик и мукорегулятор, препарат карбоцистеина, Лангес.
Конфликт интересов. Не заявлен.