Газета «Новости медицины и фармации» №9 (696), 2019
Вернуться к номеру
Первый съезд историков медицины Украины с международным участием
Авторы: Опарин А.А.(1), проф., Рогожин Б.А.(1), доц., Белозеров И.В.(2), проф., Робак И.Ю.(3), проф., Васильев К.К.(4), проф., Куделко С.М.(2), проф., Корж А.Н.(1), проф.
(1) — Харьковская медицинская академия последипломного образования, г. Харьков, Украина
(2) — Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков, Украина
(3) — Харьковский национальный медицинский университет, г. Харьков, Украина
(4) — Одесский национальный медицинский университет, г. Одесса, Украина
Разделы: Медицинские форумы
Версия для печати
В свою очередь, идея объединения исследований и организации сотрудничества ученых и специалистов в данной области сформировала программу этого собрания — Первого съезда историков медицины Украины. Это было вызвано тем фактом, что в настоящее время в Украине внимание к профессиональным исследованиям истории медицины как к научному направлению в сфере здравоохранения значительно ослабло. Специалисты и медицинские исследователи часто не могут найти адекватный продуктивный выход для своих работ, поскольку Приказом Министерства образования Украины № 1462 от 21.12.2012 года «О внесении изменений в Перечень научных специальностей» в группе специальностей 14.02.00 «профилактическая медицина» отрасли «медицинские науки» исключена специальность 14.02.04 — «история медицины». Есть специальность 07.00.07 — «история науки и техники» отрасли «исторические науки», и кандидатам или докторам наук присваивают соответственно научную степень кандидата или доктора исторических наук. То есть для профессиональной медицины диссертационный путь развития изучения исторического аспекта и соответствующей подготовки кадров практически закрыт. Согласно принятым нормам подготовка докторов философии (PhD) является почти исключительно прерогативой аспирантуры. Это, в свою очередь, требует наличия у поступающего в аспирантуру степени магистра истории! Таким образом, профессиональному медику необходимо вначале получить профессиональное историческое образование на уровне магистра. Это маловероятно, и подтверждается тем фактом, что за период от принятия описанной нормы, с 2012 года, в Украине не состоялось ни одной защиты диссертационной работы по специальности «история науки и техники» профессиональным врачом. При этом мотивация у профессиональных врачей, которые работают в государственных высших учебных заведениях или медицинских научно-исследовательских институтах, также блокируется из-за отсутствия статуса кандидата или доктора медицинских наук.
Эта ситуация привела к тому, что за время этого «запрета» истории медицины для медиков почти утрачена школа отечественной науки истории медицины. В Украине остался только один доктор медицинских наук по специальности «история медицины», которым является профессор К.К. Васильев в Одесском национальном медицинском университете (ОНМУ).
И мировой опыт, и национальная практика показывают, что наука «история медицины» требует от исследователя чисто медицинских знаний, медицинского образования. Невозможно изучить развитие и совершенствование медицинских знаний, не имея их! Это актуально и для изучения методов борьбы с различными заболеваниями на протяжении всей истории человечества. Не понимая процессов патогенеза, не зная последствий этих заболеваний, их развития и исхода, нельзя понять и тем более делать выводы о сложных и порой неоднозначных эволюционных процессах, которые свойственны медицине! Что действительно возможно в подобной парадигме, так это описание жизни выдающихся представителей медицины: врачей, ученых, общественных деятелей, — не вникая в их теоретическое наследие и практические достижения. Или составление хронологии жизни отдельного медицинского учреждения или медицинской школы, чем и ограничиваются профессиональные историки в своих работах.
В результате в настоящее время Украина практически изолирована от достижений мирового научного сообщества в этом направлении. Страна и ее медицинская отрасль не представлены в соответствующих международных научных ассоциациях. В частности, утрачено участие украинских специалистов и ученых в работе Европейской ассоциации истории медицины и здравоохранения. Как итог, нанесен ущерб авторитету Украины в научном мире.
Именно цель преодоления этой позорной и унизительной ситуации настоятельно вынудила специалистов и ученых объединить свои усилия в формате общественной организации «Украинская академия истории медицины». Через свою деятельность объяснить и показать необходимость восстановления соответствующей научной специальности, привлечь к ней внимание молодых специалистов, представить историю медицины именно как часть медицинской науки, а также показать место истории медицины в системе медицинского образования, науки и практики.
Проведение съезда поддержали: Харьковский национальный университет (ХНУ) им. В.Н. Каразина, Харьковская медицинская академия последипломного образования (ХМАПО), Харьковский национальный медицинский университет (ХНМУ), Харьковское медицинское общество (ХМО), Украинская академия социальных наук, Центр краеведения им. проф. В.Д. Отоманского, Харьковский НИИ судебных экспертиз (ХНИИСЭ) им. засл. проф. Н.С. Бокариуса.
Участников собрания приветствовали: проф. П. Шимек (Теологический университет, Прага), акад. А.Н. Корж (Харьковское медицинское общество), проф. И.В. Белозеров (Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина), проф. М.А. Георгиянц (Харьковская медицинская академия последипломного образования), проф. В.А. Огнев (Харьковский национальный медицинский университет), доцент Н.Ю. Филипенко (Харьковский институт судебной экспертизы им. засл. проф. Н.С. Бокариуса).
Также участники заседания были ознакомлены с планами деятельности и программными документами Украинской академии истории медицины. Ученые и специалисты: врачи, историки, философы, теологи, авторы научных работ в этой области, которые выразили желание работать в формате академии, были приняты в число ее постоянных членов, в знак чего им были вручены аттестаты. Президентом Украинской академии истории медицины был избран проф. А.А. Опарин, вице-президентами — проф. К.К. Васильев, проф. В.А. Огнев, проф. И.Ю. Робак, академиком-секретарем — проф. Б.А. Рогожин.
В течение двух дней на съезде были представлены следующие доклады и сообщения.
Доц. Б.А. Рогожин (ХМАПО, УАИМ, Харьков), «Два столетия высшего медицинского образования в памятниках на улицах Харькова». В докладе, который был основан на многочисленных иллюстрациях, представлена история развития высшего медицинского образования в Харькове. Показана деятельность медицинского факультета Харьковского университета с 1804 по 1920 г. Дальнейшая история харьковской медицинской школы в стенах Харьковского медицинского института, ныне — Харьковский национальный медицинский университет (с 1920 г.), и других медицинских школ, работавших в городе в этот период. Представлена деятельность восстановленного медицинского факультета Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина. Работа показывает преемственность в развитии научных исследований и подготовке кадров, которая отличала ученых и преподавателей харьковской медицинской школы за весь этот период времени.
Деятельность выдающегося хирурга Харькова, педагога, общественного деятеля, проф. В.Ф. Грубе была предметом работы доц. З.П. Петровой (ХНМУ, ХМО, Харьков). В докладе показаны профессиональные достижения и личные черты этой выдающейся личности в истории университета, в целом — национального здравоохранения и города Харькова.
Сложные вопросы формирования государственного и социального базиса, который влияет на общественный запрос относительно деятельности национальных систем здравоохранения, представил А.А. Опарин (ХМАПО, УАИМ, Харьков) в докладе «Роль двоеверия в формировании медицины Киевской Руси». В работе продемонстрировано, что учение двоеверия, представляющее собой соединение христианского учения с языческими представлениями и обрядами, ставшее базовым для византийского государственного христианства и перенятое Киевской Русью, оказало самое прямое влияние на формирование особенностей медицинской науки и практики. Представление о болезни и здоровье, учение о бессмертии души, особенности поклонения святым и мощам, неприятие медицины как науки, отрицательное отношение к светским врачам сыграли одну из ведущих ролей в формировании стагнации развития медицины Киевской Руси. На многочисленных исторических свидетельствах показано, что идеологические и философские факторы оказывают решающее влияние на механизмы и формы реализации общественного запроса на создание и развитие системы общественного здравоохранения. Приведенные системные выводы позволяют понять, что нынешние проблемы в развитии общества и системы здравоохранения имеют очень глубокие корни.
В сообщении проф. И.В. Белозерова (ХНУ им. В.Н. Каразина, Харьков) «Медицинский факультет. Из прошлого в будущее», которое также включало демонстрацию фильма, была показана история формирования современного этапа университетского высшего медицинского образования. Среди задач, которые в настоящее время решает университет и его медицинский факультет, — создание современной учебной и научной клиники.
Проф. К.К. Васильев (ОНМУ) в докладе «К 200-летию выхода в свет книги Р. Лаэннека «О посредственной аускультации или распознавании болезней легких и сердца, основанном главным образом на этом новом методе исследования», представил эволюцию медицинских технологий объективного обследования пациента за почти 1000-летний период истории. Была показана роль личности во внедрении и успешном развитии медицинских технологий.
Еще одна замечательная личность была представлена в докладе «Выдающийся хирург Харькова и организатор высшего медицинского образования (к 160-летию профессора Ю.Р. Пенского)» проф. И.Ю. Робак и доц. А.Л. Демочко (ХНМУ, Харьков).
Вопросам влияния мировоззрения и господствующего общественного мнения, отражением и основой которых являются религиозные учения, было посвящено сообщение «Философские основы медицины Древнего Израиля» С.Б. Молчанова (Украинский гуманитарный институт, Киев). Показано, что доминирующие взгляды по вопросам гигиены и отношение людей к их здоровью, статус специалистов — врачей, их отношения с населением, в частности создание медицинских школ, является следствием сохранения первоначальных принципов, изложенных в Библии. Показано на многочисленных примерах, что вера является общественным институтом, способным развивать государство, и национальное здравоохранение в частности.
Сообщение «Медики и физиологи — ректоры Харьковского классического университета» проф. С.М. Куделко (ХНУ им. В.Н. Каразина, Харьков) открыло для аудитории имена известных ученых и их деятельность как лидеров классического университета. Показано, что врачи и физиологи занимали активную общественную позицию и внесли значительный вклад в развитие университета, медицинской науки и образования.
Очень обширный доклад «Известные медики Харькова — юбиляры 2019 года», который сделал доц. Д.К. Милославский (НИИ терапии НАМН Украины, Харьков), напомнил и ознакомил участников заседания с многочисленными личностями врачей, ученых и педагогов, которые внесли значительный вклад в развитие медицины в целом и здравоохранения города в частности.
Врач, представитель династии врачей и ученых-медиков И.В. Бобина рассказала о деятельности выдающегося харьковского врача и общественного деятеля В.П. Бобина. С 1885 по 1925 г. он был руководителем больницы Харьковского медицинского общества, которая оказывала медицинскую помощь населению Харькова и многочисленных сел и городов Слободской Украины. В этой лечебнице вели прием выдающиеся специалисты того времени: преподаватели и профессора медицинского факультета университета.
Во второй день работы съезда, который открыл декан медицинского факультета Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина И.В. Белозеров, на пленарном заседании были представлены следующие сообщения.
Доц. Б.А. Рогожин (ХМАПО, УАИМ, Харьков) в докладе «Частная медицина Харькова» рассказал о месте частной медицины в системе здравоохранения города на рубеже XIX–XX веков. Были показаны многие здания клиник того времени, часть из которых до сих пор используется в качестве медицинских учреждений. Сделан вывод о том, что в рыночной экономике частный сектор здравоохранения имеет устойчивую тенденцию развития. Работа также прослеживает этапы эволюции и структурные реформы национальных систем здравоохранения в странах Европы в XX–XXI веках. Показаны место и задачи национальной системы здравоохранения Украины в настоящее время.
Проф. А.А. Опарин (ХМАПО, УАИМ, Харьков) представил доклад «Влияние Великой Реформации и Возрождения на развитие медицинской науки и практики». В докладе были проанализированы в контексте медицинской науки и практики движения Возрождения и Реформации. Показана связь состояния и развития систем общественного здравоохранения, научных исследований и организации подготовки медицинских кадров с доминирующими в обществе идеологическими и нравственными принципами, основой которых являются верования. Они могут активно способствовать развитию медицины, и наоборот, быть тормозом и препятствием на пути ее развития.
Так, плодом эпохи Возрождения стало возрождение языческой философии, религии и культуры. Было отмечено, что движение Возрождения открыло двери появлению свободы мысли и исследованию вообще, что дало один из толчков к исследованию Библии. В медицинской науке движение Возрождения, основанное на языческой философии и идеалах, поспособствовав вначале определенному подъему медицинских знаний, привело в конечном итоге к формированию парамедицины и новому витку схоластики в виде формирования иезуитской системы высшего образования.
В докладе было показано, что Великая Реформация, основанная на принципах Евангелия, привела к падению феодального строя, ликвидации феодальной раздробленности, института инквизиции, средневековой системы образования, зиждущейся на принципах схоластики, отделению Церкви от государства и лишению ее политической власти, крушению средневековых медицинских представлений, основанных на суевериях и оккультизме. Было показано, что Реформация способствовала развитию и прогрессу экономических отношений, построению сильных национальных государств, коренной перестройке системы образования и ее построению на подлинно научных основах, возможности получения образования, в том числе медицинского, независимо от социального положения, ликвидации дискриминации по расовому, национальному и гендерному признакам, уничтожению института рабства, обретению гражданских свобод, бурному развитию науки и техники, повышению морального уровня общества, укреплению института семьи. Отмечено, что Реформация показала прямую связь между принятием Евангельского учения, внедрением его в повседневную жизнь и социально-экономическим, культурным и моральным процветанием общества, что способствовало в дальнейшем созданию эффективной системы здравоохранения.
Профессиональный юрист, кандидат юридических наук, доцент Н.Ю. Филипенко (ХНИИСЭ, Харьков) представила доклад, посвященный известной семье Бокариус и развитию судебной медицины, криминалистики и криминологии. Также были продемонстрированы короткометражные фильмы о деятельности института и жизненном пути проф. Н.С. Бокариуса и его потомков, оставивших свой след в медицинской науке.
Заочно в виде презентации были представлены доклады: «Формирование медицинской науки в контексте общего движения мировой истории и развития религиозных идей» проф. П. Шимек (Прага, Чешская Республика), «Медицинский факультет Ягеллонского университета: история становления» проф. A. Жаловага (Варшава, Польша) и «Протестантские университеты Европы: особенности построения и обучения» проф. П. Химинец (Люнебург, ФРГ). Были также оглашены поздравления этих ученых в адрес съезда.
Во время проведения съезда была представлена презентация книг из фондов Харьковской научной медицинской библиотеки. На стенде были выставлены редкие издания, которые хранятся в ее фондах. Доклад, который сделала директор Харьковской национальной медицинской библиотеки И.А. Бражник, содержал рассказ о работе сотрудников библиотеки по подготовке и публикации библиографических справочных изданий и комментарии к книгам, которые были представлены на выставочном стенде во время проведения съезда.
После завершения выступлений состоялась дискуссия по вопросам, которые были затронуты в докладах и сообщениях. Было проведено обсуждение резолюции съезда.
Участники поручили президиуму УАИМ:
► продолжить информировать медицинское сообщество и общественность о необходимости исправить состояние дел с научной специальностью «история медицины» в отрасли «медицинские науки»;
► подготовить библиографию работ членов академии, показать работы, которые были представлены на съезде в научных публикациях;
► провести следующее научное собрание в октябре 2019 года в Харькове.
☼ Украинская академия истории медицины приглашает ученых всех отраслей, кому небезразлична и интересна история медицины, присоединиться и объединить общие усилия в первую очередь для комплексного изучения истории медицины Украины и представления ее на международном уровне, что будет способствовать формированию и росту научного авторитета нашего государства.