Інформація призначена тільки для фахівців сфери охорони здоров'я, осіб,
які мають вищу або середню спеціальну медичну освіту.

Підтвердіть, що Ви є фахівцем у сфері охорони здоров'я.

Международный неврологический журнал Том 20, №3, 2024

Вернуться к номеру

Аналіз результативності ПЕТ/КТ з використанням 18F-фтордезоксиглюкози порівняно з іншими діагностичними методами при фармакорезистентній епілепсії в дітей

Авторы: Олійніченко О.Г.
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ, Україна

Рубрики: Неврология

Разделы: Справочник специалиста

Версия для печати


Резюме

Актуальність. Епілепсія — одне з найпоширеніших неврологічних захворювань, що характеризується стійкою схильністю до виникнення епілептичних нападів і нейробіологічними, когнітивними, психологічними й соціальними наслідками цього стану. Останніми десятиліттями, незважаючи на безперервний розвиток протиепілептичних препаратів, усе ще є багато пацієнтів з епілепсією, що прогресує до фармакорезистентної. У даний час хірургічне лікування є одним з важливих способів лікування такої епілепсії. Співпраця між мультидисциплінарними командами і поєднання багатьох методів нейровізуалізації є ключовими факторами для визначення точної локалізації епілептогенної зони. Розробляються нові методи діагностики і зростає кількість показань до їх використання. Метою дослідження був аналіз наукової літератури щодо визначення результативності позитронно-емісійної томографії з комп’ютерною томографією (ПЕТ/КТ) з використанням 18F-фтордезоксиглюкози порівняно з іншими методами діагностики при фармакорезистентній епілепсії в дітей. Матеріали та методи. Було проведено пошук літератури за ключовими словами в наукометричних базах, таких як Web of Science, Scopus, PubMed і Elsevier. Результати. Хірургічне лікування фармакорезистентної епілепсії в дітей є спеціалізованим напрямком нейрохірургії, при якому хірургічне видалення або відключення частини головного мозку, у якому підозрюють епілептогенну зону, дозволяє досягти повного одужання або значного зменшення частоти нападів. Було показано, що необхідною умовою післяопераційних успіхів є точне визначення епілептогенної зони під час багатоетапної передопераційної діагностики. Серед багатьох досліджень на етапі до хірургічної оцінки дітей з фармакорезистентною епілепсією важливу роль відіграють технології ядерної медицини. У поєднанні з іншими методами технологія ядерної медицини допомагає ідентифікувати епілептогенну зону, особливо у випадку суперечливих даних, негативної магнітно-резонансної томографії (МРТ) — негативної епілепсії, фокальної кортикальної дисплазії або позаскроневої епілепсії. Однофотонна емісійна комп’ютерна томографія і позитронно-емісійна томографія з функціональною нейровізуалізацією з індикаторами ядерної медицини є класичними методами і рекомендовані фахівцями з нейровізуалізації. Крім того, одним із провідних сучасних методів є ПЕТ/КТ з 18F-фтордезоксиглюкозою. ПЕТ/КТ з 18F-фтордезоксиглюкозою надає інформацію, яку при застосуванні анатомічних методів, таких як магнітно-резонансна томографія, можуть пропустити, а ділянка гіпометаболізму, виявлена на ПЕТ/КТ з 18F-фуродеоксиглюкозою, може бути більшою за площу анатомічного ураження, що виявляється на МРТ. Висновки. Для дітей з фармакорезистентною епілепсією ПЕТ/КТ з використанням 18F-фтордезоксиглюкози є оптимальним методом передопераційної діагностики.

Background. Epilepsy is one of the most common neurological diseases characterized by a persistent predisposition to epileptic seizures and the neurobiological, cognitive, psychological, and social consequences. In recent decades, despite the continuous development of antiepileptic drugs, there are still many patients with epilepsy that progresses to drug-resistant epilepsy. Currently, surgical treatment is one of the most important ways to treat such epilepsy. Collaboration between multidisciplinary teams and the combination of multiple neuroimaging methods are key to determining the exact localization of the epileptogenic zone. New diagnostic methods are being developed and the number of indications for their use is growing. The purpose of the study was to analyze the scientific literature on the effectiveness of positron emission tomography combined with computed tomography (PET/CT) using 18F-fluorodeoxyglucose compared to other diagnostic methods in drug-resistant epilepsy in children. Materials and methods. A literature search using keywords was conducted in Web of Science, Scopus, PubMed, and Elsevier databases. Results. Surgical treatment of drug-resistant epilepsy in children has become a specialized area in neurosurgery. Surgical removal or disconnection of a part of the brain, in which the epileptogenic zone is suspected, allows for a complete cure or a significant reduction in seizure frequency. It has been shown that a prerequisite for postoperative success is the accurate determination of the epileptogenic zone during a multistage preoperative diagnosis. Among many studies, nuclear medicine technologies play an important role in the presurgical examination of children with drug-resistant epilepsy. In combination with other methods, nuclear medicine helps identify the epileptogenic zone, especially in case of conflicting data, negative magnetic resonance imaging — negative epilepsy, focal cortical dysplasia or extratemporal lobe epilepsy. Single-photon emission CT and PET using functional neuroimaging with nuclear medicine indicators are classical methods and are recommended by neuroimaging specialists. In addition, one of the leading modern methods is PET/CT with 18F-fluorodeoxyglucose. It provides information that might be missed when using anatomical methods such as magnetic resonance imaging, and the area of hypometabolism detected with 18F-fluorodeoxyglucose PET/CT may be larger than the area of anatomical lesion detected on magnetic resonance imaging. Conclusions. For children with drug-resistant epilepsy, PET/CT using 18F-fluorodeoxyglucose is the most optimal method of preoperative diagnosis.


Ключевые слова

фармакорезистентна епілепсія; педіатрія; поєднана позитронно-емісійна томографія з комп’ютерною томографією; радіофармпрепарат; сучасний огляд

drug-resistant epilepsy; pediatrics; positron emission tomography combined with computed tomography; radiopharmaceutical; current review


Для ознакомления с полным содержанием статьи необходимо оформить подписку на журнал.


Список литературы

1. Movahedpour A, Taghvaeefar R, Asadi-Pooya AA, et al. Nano-delivery systems as a promising therapeutic potential for epilepsy: Current status and future perspectives. CNS Neurosci Ther. 2023 Nov;29(11):3150-3159. doi: 10.1111/cns.14355.
2. Sheng J, Liu S, Qin H, et al. Drug-Resistant Epilepsy and Surgery. Curr Neuropharmacol. 2018;16(1):17-28. doi: 10.2174/1570159X15666170504123316. 
3. Berg AT, Wusthoff C, Shellhaas RA, et al. Immediate outcomes in early life epilepsy: A contemporary account. Epilepsy Behav. 2019 Aug;97:44-50. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.05.011.
4. Tsou AY, Kessler SK, Wu M, et al. Surgical Treatments for Epilepsies in Children Aged 1–36 Months: A Systematic Review. Neurology. 2023 Jan 3;100(1):e1-e15. doi: 10.1212/WNL.0000000000201012.
5. Yazie TS, Kefale B, Molla M. Treatment Outcome of Epileptic Patients Receiving Antiepileptic Drugs in Ethiopia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Behav Neurol. 2021 May 13;2021:5586041. doi: 10.1155/2021/5586041. 
6. Perry MS, Shandley S, Perelman M, et al. Surgical evaluation in children < 3 years of age with drug-resistant epilepsy: Patient cha-racteristics, diagnostic utilization, and potential for treatment delays. Epilepsia. 2022 Jan;63(1):96-107. doi: 10.1111/epi.17124. 
7. Thijs RD, Surges R, O'Brien TJ, et al. Epilepsy in adults. Lancet. 2019 Feb 16;393(10172):689-701. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32596-0.
8. Trinka E, Kwan P, Lee B, et al. Epilepsy in Asia: Disease burden, management barriers, and challenges. Epilepsia. 2019 Mar;60 Suppl 1:7-21. doi: 10.1111/epi.14458.
9. Sukprakun C, Tepmongkol S. Nuclear imaging for localization and surgical outcome prediction in epilepsy: A review of latest disco-veries and future perspectives. Front Neurol. 2022 Dec 16;13:1083775. doi: 10.3389/fneur.2022.1083775. 
10. Asadi-Pooya AA, Farazdaghi M. Definition of drug-resistant epilepsy: A reappraisal based on epilepsy types. Acta Neurol Scand. 2022 May;145(5):627-632. doi: 10.1111/ane.13595.
11. Löscher W, Potschka H, Sisodiya SM, et al. Drug Resistance in Epilepsy: Clinical Impact, Potential Mechanisms, and New Innovative Treatment Options. Pharmacol Rev. 2020 Jul;72(3):606-638. doi: 10.1124/pr.120.019539.
12. Caminiti SP, Sala A, Presotto L, et al. Validation of FDG-PET datasets of normal controls for the extraction of SPM-based brain metabolism maps. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2021 Jul;48(8):2486-2499. doi: 10.1007/s00259-020-05175-1.
13. Taussig D, Petrescu AM, Aghakhani N, et al. 18F-FDG-PET hypometabolic pattern reveals multifocal epileptic foci despite limited unique stereotyped seizures. Epilepsy Res. 2021 May;172:106589. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2021.106589. 
14. Madaan P, Gupta A, Gulati S. Pediatric Epilepsy Surgery: Indications and Evaluation. Indian J Pediatr. 2021 Oct;88(10):1000-1006. doi: 10.1007/s12098-021-03668-x.
15. Kaewchur T, Chamroonrat W, Thientunyakit T, et al. Thai National Guideline for Nuclear Medicine Investigations in Epilepsy. Asia Ocean J Nucl Med Biol. 2021 Spring;9(2):188-206. doi: 10.22038/AOJNMB.2021.54567.1379.
16. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021 Mar 29;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71.
17. Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, et al. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions: Version 6.0. Cochrane, 2019. Available from https://training.cochrane.org/handbook.
18. Helmstaedter C, Beeres K, Elger CE, et al. Cognitive outcome of pediatric epilepsy surgery across ages and different types of surgeries: A monocentric 1-year follow-up study in 306 patients of school age. Seizure. 2020 Apr;77:86-92. doi: 10.1016/j.seizure.2019.07.021.
19. Kun Lee S, Young Lee S, Kim DW, et al. Occipital lobe epilepsy: clinical characteristics, surgical outcome, and role of diagnostic modalities. Epilepsia. 2005 May;46(5):688-95. doi: 10.1111/j.1528-1167.2005.56604.x. 
20. Panigrahi M, Krishnan SS, Vooturi S, et al. An observational study on outcome of hemispherotomy in children with refractory epilepsy. Int J Surg. 2016 Dec;36(Pt B):477-482. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.05.049.
21. Verdinelli C, Olsson I, Edelvik A, et al. A long-term patient perspective after hemispherotomy — a population based study. Seizure. 2015 Aug;30:76-82. doi: 10.1016/j.seizure.2015.05.016.
22. Deng X, Rong J, Wang L, et al. Chemistry for Positron Emission Tomography: Recent Advances in 11 C-, 18 F-, 13 N-, and 15 O-Labeling Reactions. Angew Chem Int Ed Engl. 2019 Feb 25;58(9):2580-2605. doi: 10.1002/anie.201805501.
23. Pilli VK, Jeong JW, Konka P, et al. Objective PET study of glucose metabolism asymmetries in children with epilepsy: Implications for normal brain development. Hum Brain Mapp. 2019 Jan;40(1):53-64. doi: 10.1002/hbm.24354.
24. Khalaf AM, Nadel HR, Dahmoush HM. Simultaneously Acquired MRI Arterial Spin-Labeling and Interictal FDG-PET Improves Diagnosis of Pediatric Temporal Lobe Epilepsy. AJNR Am J Neuroradiol. 2022 Mar;43(3):468-473. doi: 10.3174/ajnr.A7421.
25. Guo J, Guo M, Liu R, et al. Seizure Outcome After Surgery for Refractory Epilepsy Diagnosed by 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography (18F-FDG PET/MRI): A Systematic Review and Meta-Analysis. World Neurosurg. 2023 May;173:34-43. doi: 10.1016/j.wneu.2023.01.114.
26. Suppiah S, Didier MA, Vinjamuri S. The Who, When, Why, and How of PET Amyloid Imaging in Management of Alzheimer’s Disease — Review of Literature and Interesting Images. Diagnostics (Basel). 2019 Jun 25;9(2):65. doi: 10.3390/diagnostics9020065.
27. Carvalho MS, Alvim MKM, Etchebehere E, et al. Interictal and postictal 18F-FDG PET/CT in epileptogenic zone localization. Radiol Bras. 2022 Sep-Oct;55(5):273-279. doi: 10.1590/0100-3984.2021.0141.
28. Guedj E, Varrone A, Boellaard R, et al. EANM procedure guidelines for brain PET imaging using [18F]FDG, version 3. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2022 Jan;49(2):632-651. doi: 10.1007/s00259-021-05603-w.
29. Habibabadi JM, Doroudinia A, Koma AY, et al. Comparison of non-invasive imaging modalities in presurgical evaluation of temporal lobe epilepsy patients: a multicenter study. Acta Neurol Belg. 2021 Dec;121(6):1815-1821. doi: 10.1007/s13760-020-01550-9.

Вернуться к номеру